Die besten Köpfe für einen Marshall Half Stack

Wenn Sie auf der Suche nach einer neuen, anständigen Kommandozentrale sind, um sich einen Half-Stack zu bauen, dann kann Geld ein Problem sein, aber wir haben die besten Köpfe für ein Marshall-Half-Stack-Setup zusammengestellt, um Ihnen genau zu zeigen, was verfügbar ist.

Da Marshall die Firma hinter den allerersten Stacks ist, sind die meisten ihrer Heads auf dem Markt ihr Geld wert.

Wir könnten uns hinsetzen und alles durchgehen, aber wir haben unsere Auswahl kurz und bündig gehalten und uns für einen prägnanten Vergleich auf nur vier beschränkt. Alle sind 100-Watt-Optionen für einen fairen Kampf, und wir haben digitale und Röhrenmodelle aufgenommen.

Die besten 3 Empfehlungen

Unsere Top 3 Empfehlungen
Best Overall

Marshall MG100HCFX MG-Serie

  • 4 Kanäle.
  • Großes klangliches Potenzial.
  • Leistungsfähiger Kopf für eine oder zwei 4x12 Boxen.

Klick hier

Premium Quality

Marshall JVM410H

  • 4 Kanäle.
  • Großes klangliches Potenzial.
  • Leistungsfähiger Kopf für eine oder zwei 4x12 Boxen.

Klick hier

Great value

Marshall DSL-Serie

  • 4 Kanäle.
  • Großes klangliches Potenzial.
  • Leistungsfähiger Kopf für eine oder zwei 4x12 Boxen.

Klick hier


Sehen Sie sich die besten Köpfe für einen Marshall Half Stack unten an

1. Marshall MG100HCFX MG-Serie

Marshall MG100HCFX MG-Serie

Als Erstes haben wir etwas aus dem erschwinglicheren Preissegment. Dies ist eine sehr leistungsfähige 100-Watt-Option von MG Gold, die über vier Kanäle verfügt und eine oder zwei 4x12er-Boxen versorgen kann.

Er ist strukturell solide und liefert dem Spieler einige ziemlich überzeugende Röhrensounds. Zur Auswahl stehen die Kanäle Clean, Crunch und Overdrive 1 oder 2.

Dank des einfachen Layouts kann der Benutzer Gain, Bass, Mitten, Höhen und Reverb ganz einfach anpassen. Neben den Drehreglern gibt es auch einen Lautstärkeregler für die Effekte, einen Effektwähler und die Gesamtlautstärke.

Wenn Sie den Effektwähler einstellen, können Sie bestimmen, wie ausgeprägt der Effekt innerhalb des Tons ist. Dies gibt den Nutzern viel Spielraum für die Gestaltung einer breiten Palette klassischer Effekte.

Vorteile:
+ 4 Kanäle.
+ Großes klangliches Potenzial.
+ Leistungsfähiger Kopf für eine oder zwei 4x12 Boxen.

Warum wir ihn mochten - Die MG-Serie war in manchen Kreisen Gegenstand von Snobismus, aber der neuere CFX bringt klanglich eine Menge auf den Tisch und ist in Bezug auf die Möglichkeiten, die er bietet, mit höherwertigen Verstärkern vergleichbar.

2. Marshall JVM410H

Marshall JVM410H

Die nächste Option, die zur Diskussion steht, ist etwas geschmackvoller: Der JVM410H aus der Vintage-Modellreihe ist ein echter röhrenbetriebener Traumverstärker, der einen authentischen, epochalen Vintage-Sound bietet.

Diese Verstärker sind gut ausgestattet, was die Klangfarben angeht, aber es könnte für jemanden, der völlig neu ist, schwieriger sein, sich zurechtzufinden, da die Regler ein wenig überwältigend sind.

Diese Verstärker sind eine Option auf Profi-Niveau mit vorbildlicher Technik, die eine originalgetreue Wiedergabe und eine enorme Flexibilität ermöglicht. Er ist mit fünf ECC83-Vorverstärkern und vier EL-34-Leistungsröhren ausgestattet und bietet dem Spieler ebenfalls vier Kanäle wie die obige MG-Hommage.

Jeder Kanal kann über drei verschiedene Modi modifiziert werden, die durch LED-Anzeigen in Rot, Orange und Grün angezeigt werden - sie bestimmen die Intensität.

Zusätzlich zu den Modi, die 12 verschiedene Geschmacksrichtungen bieten, gibt es auch Regler für Reverb, Bass, Treble und Middle sowie Gain und Volume Though, Volume wird im grünen Modus umgangen. In Rot und Orange wird die Verstärkung nach der Entzerrung hinzugefügt.

Der cleane Sound ist erstaunlich, mit großem Headroom, und die Overdrives sind überflüssig. Auch der Digitalhall ist ziemlich beeindruckend.

Vorteile:
+ Traditioneller Röhrenverstärker.
+ Killer-Flexibilität.
+ Intuitives Layout.

Warum wir ihn mochten - Dieser Verstärker klingt, als würde er doppelt so viel kosten. Sie verfügt über einige wesentliche klangliche Qualitäten und ist sehr vielseitig. Er verfügt sogar über einen MIDI-Ausgang, der ihm zusätzliche Einsatzmöglichkeiten bietet.

3. Marshall DSL-Serie

Marshall DSL-Serie

Für die meisten von uns ist die DSL die erste Wahl, und obwohl sie im Vergleich zum überragenden Klang der JVM verblasst, bietet sie, was wir wollen, in einem realistischeren Bereich, was den Preis betrifft.

Der DSL100H ist eine 2-Kanal-Option mit einer 3-Band-Equalizer-Sektion, die einen Präsenz- und Resonanzregler enthält. Es gibt 2 Modi, Clean versus Crunch, Lead ein/zwei, und einen Reverb-Cluster, der über die bekannten Classic- und Ultra-Gain-Parameter gesteuert wird. Die Konfiguration bietet im Grunde einen Clean- und 3 separate Overdrive-Sounds, die Sie perfekt einstellen können.

Die Bandbreite der Töne, die er erzeugen kann, ist groß. Es ist gut verarbeitet und aufgrund seines klassischen Layouts recht einfach zu spielen.

Vorteile:
+ Angemessener Preis.
+ Klassische Palette von Tönen.
+ Großartige Technik.

Warum es uns gefallen hat - Es handelt sich um eine der Standardlösungen für die Verstärkung.

4. Marshall CODE 100W Gitarrenverstärker

Marshall CODE 100W Gitarrenverstärker

Schließlich stellen wir den CODE 100W Kopf für diejenigen vor, die weniger Geld ausgeben möchten. Die Code-Gitarrenverstärker-Serie wurde entwickelt, um den charakteristischen Sound der Marke aus fünfzig Jahren zu reproduzieren.

Es handelt sich um einen sehr gut gemachten Modeling-Head, der dem Benutzer die Freiheit gibt, 14 Vorverstärkereinstellungen, vier separate Endstufenmodi und acht verschiedene Boxenemulatoren zu kombinieren und anzupassen.

Darüber hinaus stehen 24 digitale Gitarreneffekte zur Verfügung, die diesem Gitarrenverstärker großes Potenzial und Vielseitigkeit verleihen. Der Code 100 Guitar Amp hat einen klassischen Look und ist einfach zu bedienen. Der Gitarrenverstärker kann dank seines digitalen Charakters und seiner modernen Funktionen sogar über USB oder Bluetooth ferngesteuert werden.

Vorteile:
+ Modellierung des Kopfes.
+ Erschwingliche Option.
+ Kabinett-Emulator.

Warum es uns gefallen hat - Die Code100 Guitar Amps haben eine ganze Reihe von Sounds an Bord. Wir mögen die Cab-Emulatoren, die den Sound für kräftige Overdrives verdicken und fetter machen.

Marshall Half Stack Einkaufsführer

Da wir der Meinung sind, dass unsere Rezensionen eher erklärend als spezifizierungslastig waren, haben wir unseren Leitfaden kürzer gehalten, um den Fokus einfach zu halten.

Was ist ein Half Stack?

Für diejenigen, die keine Ahnung haben, ist ein Half Stack die Bezeichnung für die Kombination aus einem Hauptverstärker und einer Erweiterungsbox. Ein Full-Stack besteht in der Regel aus 2 separaten, vertikal gestapelten Schränken, wobei die obere Kabine eine schräge Neigung aufweist.

Der Marshall Full Stack wurde in einer Zeit entwickelt, in der der Rock'n'Roll dank der Gitarre immer lauter und schwerer wurde. Zu dieser Zeit wurden die modernen E-Gitarren perfektioniert und die Spieler suchten nach neuen Lautstärken, die die damaligen Systeme einfach nicht bieten konnten.

Diese wuchs unaufhaltsam an, bis wir unweigerlich die Wände mit den Kabinen von Gitarrenkünstlern wie Blue Öyster Cult und Slayer zu sehen bekamen, die die frühen Siebziger Jahre verkörperten, als die Gitarrenkünstler zu den Legenden der Hall of Fame wurden und die Veranstaltungsorte über Nacht immer größer wurden.

Ein Full-Stack ist für die meisten Gelegenheitsveranstaltungen heutzutage ein Overkill, da sich die P.A.-Funktionen der Häuser weiterentwickelt haben. Ein halbes Stack ist ein guter Mittelweg, mit dem man sich selbst über den Schlagzeuger hören kann, ohne den Rest der Band zu übertönen und ohne das zu übertönen, was man über die Hauptlautsprecher links und rechts direkt an das Publikum weitergibt.

Was ist bei einem Kopf für einen Marshall Half Stack zu beachten?

Um es kurz zu machen, müssen Sie sich entscheiden, ob Sie an die Röhren gebunden sind, sich mit einer Hommage zufrieden geben oder auf der Suche nach Vintage-Vibes sind. Das kann sich summieren, so dass das Budget natürlich eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung spielt, welches Produkt Sie letztendlich bekommen.

Die Fertigungsqualität unterscheidet sich nicht mehr, sobald man die Tausend-Dollar-Marke überschritten hat. Ein billigeres Modell wird verständlicherweise in billigeren, ausgelagerten Fabriken hergestellt.

Wenn Sie erst einmal wissen, welche Art von Kopf Sie suchen, werden Sie unserer Meinung nach von einem neuen Marshall-Kopf nicht enttäuscht sein. Sie können beim Gehäuse jederzeit die Marke wechseln, wenn Sie einen bestimmten Lautsprecher bevorzugen.

Ein Modeling-Verstärker bietet viel Raum zum Experimentieren mit dem eigenen Sound, aber für manche klingen diese Verstärker immer synthetisch.

Ein analoger Kopfhörer ist viel schwerer und etwas schwieriger zu reparieren, wenn die Röhren durchbrennen, aber für viele ist er die bessere Wahl, und er klingt synthetischer als ein Verstärker.

Schlussfolgerung

Wenn Sie sich für ein digitales oder analoges Gerät entschieden haben, hängt der Funktionsumfang nur noch von Ihrem Budget ab.

Wenn Sie weniger Geld zur Verfügung haben oder gerne etwas für Ihr Geld bekommen, können Sie sich auch für eine Solid-State-Variante entscheiden, die in der FX-Abteilung eine ganze Reihe von Möglichkeiten bietet. Aber denken Sie daran, dass Sie später immer noch ein Effektpedal in die Kette einfügen können, wenn es das Geld erlaubt.

Wenn Sie auf unvergessliche Vintage-Vibes aus sind und der Meinung sind, dass digitale Verstärker einfach nicht ausreichen, dann sollten Sie sich nach einem Vollröhrenverstärker umsehen, aber seien Sie darauf vorbereitet, dass Sie viel Geld ausgeben müssen. So oder so, wir sind sicher, dass Sie das Richtige finden.

Experten-Tipp

Wenn Sie weniger Wert auf Geld legen, empfehlen wir Ihnen, einen Blick auf die JTM Plexi Remakes zu werfen, die mit den neuen, echten GZ34-Ventilgleichrichtern ausgestattet sind, wie das Originalmodell und die gleichen ikonischen Obertöne liefern.

Wussten Sie schon

The Who waren es, die Jim Marshall zur Entwicklung des Half-Stack-Setups anregten, das bald zu dem wurde, was wir von Festivals kennen.

Wenn Ihnen diese Rezension von Music Critic gefallen hat, hinterlassen Sie bitte eine positive Bewertung:

  • 0/5
  • 0 ratings
0 ratingsX
Very bad! Bad Hmmm Oke Good!
0% 0% 0% 0% 0%
[vc_separator