Si vous êtes à la recherche d'un nouveau centre de commandement décent pour vous construire un half stack, l'argent peut être un problème, mais nous avons rassemblé les meilleures têtes pour un half stack Marshall afin de vous montrer exactement ce qui est disponible.
Comme Marshall est la société à l'origine des toutes premières piles, la majorité de ses têtes sur le marché valent bien leur pesant d'or.
Table of Contents
Nous pourrions facilement nous asseoir et passer en revue le lot, mais nous avons gardé nos sélections courtes et douces, en nous contentant de quatre pour une comparaison concise. Tous sont des options de 100 watts pour un combat équitable, et nous avons inclus des modèles numériques et à valve.
Les 3 meilleurs
Marshall MG100HCFX Série MG
- 4 canaux.
- Un grand potentiel tonal.
- Tête d'alimentation capable d'alimenter une cabine ou deux cabines 4x12.
Marshall JVM410H
- 4 canaux.
- Un grand potentiel tonal.
- Tête d'alimentation capable d'alimenter une cabine ou deux cabines 4x12.
Marshall DSL Series
- 4 canaux.
- Un grand potentiel tonal.
- Tête d'alimentation capable d'alimenter une cabine ou deux cabines 4x12.
Voir les meilleures têtes pour un Marshall Half Stack ci-dessous
1. Marshall MG100HCFX Série MG
Tout d'abord, nous avons un produit dont le prix est plus accessible. Il s'agit d'une option de 100 watts très performante de MG Gold, qui offre quatre canaux et est capable d'alimenter un ou deux baffles 4x12.
Il est structurellement sain et offre aux joueurs des sons à tubes assez convaincants. Les choix de canaux consistent en clean, crunch, et overdrive 1 ou 2.
Les utilisateurs peuvent adapter le gain, les basses, les médiums, les aigus et la réverbération en toute simplicité, grâce à sa disposition simple. En plus des cadrans, vous disposez également d'un contrôle du volume des effets, d'un sélecteur d'effets et du volume principal.
Si vous modifiez le sélecteur d'effet, vous pouvez contrôler l'intensité de l'effet dans le son. Les utilisateurs disposent ainsi d'une grande marge de manœuvre pour créer un large éventail d'effets classiques.
Pour :
+ 4 canaux.
+ Un grand potentiel tonal.
+ Tête d'alimentation capable d'alimenter une cabine ou deux cabines 4x12.
Pourquoi nous l'avons aimé - La série MG a fait l'objet d'un certain snobisme dans certains cercles, mais la nouvelle série CFX apporte beaucoup à la table en termes de son, et est comparable aux amplis haut de gamme pour la gamme de possibilités qu'ils présentent.
2. Marshall JVM410H
L'option suivante à discuter est un peu plus riche en goût ; le JVM410H de la série de modèles Vintage est vraiment un ampli de rêve alimenté par des tubes, qui sert un son vintage authentique d'époque.
Ces amplis sont bien dotés en termes de sonorités, mais il peut être plus difficile de s'y retrouver pour quelqu'un de complètement nouveau, car les cadrans sont un peu écrasants.
Ces amplis sont une option de niveau professionnel avec une ingénierie exemplaire, qui permet une reproduction fidèle et une énorme quantité de flexibilité. Il est équipé de cinq préamplis ECC83, de quatre tubes de puissance EL-34 et, là encore, présente aux joueurs quatre canaux comme l'hommage MG ci-dessus.
Chaque canal peut être modifié via trois modes distincts, qui sont indiqués par des diodes électroluminescentes rouges, orange et vertes - elles sculptent l'intensité.
En plus des modes, qui vous offrent 12 saveurs distinctes, vous disposez également de cadrans de contrôle pour la réverbération, les basses, les aigus et le milieu, ainsi que pour le gain et le volume ; le volume est contourné en mode vert. En rouge et orange, le gain est ajouté après l'égalisation.
Les sons clairs sont étonnants, avec une grande marge de manœuvre, et les overdrives sont gratuits. La réverbération numérique est également assez impressionnante.
Pour :
+ Tête d'ampli à tubes traditionnelle.
+ Flexibilité du tueur.
+ Mise en page intuitive.
Pourquoi nous l'avons aimé - Cette tête d'ampli sonne comme si elle coûtait deux fois plus cher. Il possède des qualités sonores essentielles et est très polyvalent. Il comprend même une sortie MIDI, ce qui lui donne des applications supplémentaires.
3. Marshall DSL Series
Pour la plupart d'entre nous, la DSL est une série de référence, et bien qu'elle ne soit pas à la hauteur du son supérieur de la JVM, elle fournit ce que nous voulons dans un domaine plus réaliste, en ce qui concerne le prix.
Le DSL100H est une option à 2 canaux avec une section d'égalisation à 3 bandes qui comprend un cadran de présence et de résonance. Il y a 2 modes, clean versus crunch, lead un/deux, et un cluster de réverbération contrôlé par le gain classique et ultra familier. La configuration vous permet de disposer d'un son clair et de trois overdrives séparés à régler à la perfection.
La gamme de sons qu'il peut produire est très étendue. Il est bien fabriqué et assez simple à utiliser, compte tenu de sa disposition classique.
Pour :
+ Prix raisonnable.
+ Gamme classique de tons.
+ Une ingénierie de qualité.
Pourquoi nous l'avons aimé - Il représente une des solutions de base en ce qui concerne l'amplification.
4. Ampli guitare Marshall CODE 100W
Enfin, nous présentons la tête CODE 100W pour ceux qui ont moins d'économies à faire. La série d'amplis guitare Code a été créée pour reproduire cinquante ans de sons caractéristiques de la marque.
Il s'agit d'une tête à modélisation de très bonne facture, qui offre aux utilisateurs la liberté de mélanger et d'assortir 14 réglages de préampli, quatre modes d'ampli de puissance distincts et huit émulateurs de baffle différents.
En plus de cela, il y a 24 effets de guitare numériques pour jouer avec, donnant à cet ampli guitare un grand potentiel et une grande polyvalence. Le Code 100 Guitar Amp a un look classique et est facile à utiliser. L'ampli guitare peut même être contrôlé à distance via USB ou Bluetooth grâce à sa nature numérique et ses commodités de pointe.
Pour :
+ Tête de modélisation.
+ Option abordable.
+ Emulateur de cabinet.
Pourquoi nous l'avons aimé - Avec les amplis Code100 Guitar, vous trouverez un grand ensemble de sons à bord. Nous aimons les émulateurs de cabines qui épaississent et engraissent le son pour des overdrives musclés.
Guide d'achat du Marshall Half Stack
Comme nous pensons que nos critiques ont été assez explicatives plutôt que de s'attarder sur les spécifications, nous avons laissé notre guide plus court, en gardant l'accent sur la simplicité.
Qu'est-ce qu'une demi-pile ?
Pour ceux qui ne le savent pas, un half stack est un nom donné à la combinaison d'un ampli principal et d'une cabine d'extension. Une pile complète comprend généralement deux armoires distinctes empilées verticalement, la cabine supérieure étant inclinée.
Le Marshall full stack a été créé à une époque où le rock-and-roll devenait plus fort et plus lourd, grâce à la guitare. C'était à l'époque où les guitares électriques modernes se perfectionnaient et où les joueurs recherchaient un nouveau volume que les systèmes utilisés ne pouvaient tout simplement pas fournir.
Ce phénomène s'est développé à un rythme incontrôlable jusqu'à ce que nous puissions inévitablement voir les murs de cabines d'artistes guitaristes tels que Blue Öyster Cult et Slayer, qui ont incarné le début des années 70, alors que les artistes guitaristes devenaient des légendes du hall of fame et que les salles s'agrandissaient du jour au lendemain.
Une batterie complète pour la plupart des circuits occasionnels est aujourd'hui une surcharge, car les capacités de l'A.P. maison ont évolué. Un demi-pile est un bon compromis, qui vous donne la puissance nécessaire pour vous entendre par-dessus le batteur, sans écraser le reste du groupe, ni noyer ce que vous transmettez directement à l'auditoire par les canaux principaux gauche et droit.
Qu'est-ce qu'il faut rechercher dans une tête pour une demi-pile Marshall ?
Pour faire court, vous devez décider si vous êtes attaché aux tubes, si vous vous contentez d'un hommage ou si vous recherchez des vibrations vintage. Cela peut s'accumuler et, bien sûr, le budget sera déterminant dans votre prise de décision et dans le choix du produit que vous allez finalement acheter.
La qualité de fabrication ne diffère pas une fois que l'on dépasse la barre des mille dollars. Un produit moins cher est naturellement construit sur des lignes d'usines moins chères et délocalisées.
Une fois que vous savez quel type de tête vous recherchez, vous ne serez pas déçu par une nouvelle tête Marshall, à notre avis. Vous pouvez toujours changer de marque en ce qui concerne l'armoire si vous préférez un haut-parleur particulier.
Un ampli à modélisation offre beaucoup de place pour l'expérimentation avec votre son, mais pour certains, ces amplis auront toujours un son synthétique.
Une tête analogique sera beaucoup plus lourde et un peu plus difficile à réparer si les tubes explosent, mais pour beaucoup, c'est le meilleur choix, et un son plus synthétique que les amplis.
Conclusion
Si notre guide d'achat et toutes les options que nous avons proposées, vous ne pouvez pas vraiment vous tromper. Une fois que vous avez décidé si vous allez opter pour le numérique ou l'analogique, les capacités offertes par nos choix ne sont vraiment dictées que par votre budget.
Si vous avez moins d'argent à dépenser, ou si vous aimez en avoir pour votre argent, vous pouvez opter pour un choix à semi-conducteurs qui offre une bonne dose de possibilités dans le département FX. Mais n'oubliez pas que vous pouvez toujours ajouter un pédalier d'effets dans la chaîne plus tard, lorsque l'argent le permet.
Si vous recherchez des vibrations vintage mémorables et que vous êtes d'avis que les amplis numériques ne font pas l'affaire, alors cherchez une tête d'ampli entièrement à lampes, mais soyez prêt à débourser des sommes considérables. Dans tous les cas, nous sommes sûrs que vous trouverez celui que vous cherchez.
Conseil d'expert
Si l'argent est moins important pour vous, nous vous recommandons de jeter un coup d'œil aux remakes de JTM Plexi qui sont équipés des nouvelles rectifications de valve GZ34 d'origine, comme le modèle original, et fournissent les mêmes harmoniques emblématiques.
Le saviez-vous ?
Les Who sont responsables de l'incitation de Jim Marshall à créer le set-up half stack qui est rapidement devenu ce que nous connaissons dans les festivals.
Si vous avez apprécié cet avis de Music Critic, veuillez laisser une évaluation positive :